Un système de sauvegarde de photos pour 1000€ – Partie 1 : le matériel

• Le choix de matériel pour mettre en œuvre un cas concret de sauvegarde 3 points
• Le tutoriel de mise en œuvre de la solution avec ce matériel
• Mon retour d’expérience après 6 mois d’utilisation (il s’agit d’une solution que j’ai donc éprouvée…)

• Monter une solution évolutive : l’idée est de ne pas devoir tout remplacer dans 2 ans, de pouvoir augmenter la capacité de l’ensemble.
• Privilégier une solution automatisée : c’est toujours quand on a oublié de faire la sauvegarde qu’on a un souci
• Disposer de 2 To de données sécurisées : la cible de ce tutoriel sont les photographes indépendants et les amateurs avertis dont le fond photographique grandit assez vite
• Rester raisonnable sur le prix sans pour autant faire du cheap : les photos sont un capital financier pour un photographe et ont une valeur sentimentale difficilement estimable pour un photographe. J’ai fait un calcul il y a peu du prix de revient d’une photo en regard des centaines voire milliers d’euros de matériel que l’on possède. Ma cible, aux alentours de 1000€

Qui dit stockage « vivant » dit disques durs, il n’est pas question de mettre en œuvre une solution qui n’offrirait pas les temps de réponse nécessaire au traitement des photos. Pour les disques durs, je reste fidèle à Seagate. Quand je dis ça j’entends « oui, mais moi j’ai eu des problèmes avec Seagate » : La panne est un aléa qu’il faut gérer, le zéro panne n’existe pas.

Je partage simplement mon retour d’expérience, bidouillant des PC depuis l’âge de 9 ans ce qui m’a permis d’avoir une capacité extraordinaire de 20Mo pour mon premier disque dur (oui oui, Mo pas Go ni To). Vous imaginez donc que j’en ai vu passer un paquet. La marque que j’ai le moins renvoyé en SAV c’est Seagate (soulignez que je ne dis pas que ça n’est jamais arrivé), j’ai fait quelques écarts récemment dans des machines assemblées (typiquement une PS3 et un disque externe) et je l’ai regretté.

J’ai mis ces disques dans des NAS. Pour les NAS, mon choix s’est porté sur des modèles de la société QNAP. Avant de vous dire lesquels, je vais vous expliquer ce choix. Les NAS sont des mini systèmes, souvent équipé d’une version de Linux et d’une surcouche développée par le constructeur. Pour QNAP, ça s’appelle le micro-logiciel Turbo NAS. Il s’avère que QNAP a intégré une technologie propriétaire : le RTRR pour Real-time Remote Replication, en français “duplication à distance en temps réel”. A ce jour, je n’ai pas trouvé de solution équivalente chez la concurrence.

Si on ajoute à ça que QNAP est un acteur reconnu du marché qui a une gamme pour tous les profils, du particulier à la grande entreprise, pas la peine de chercher plus loin. Mon seul regret actuel chez QNAP est l’interface un peu austère, mais les fonctionnalités sont là. On est en version 3.X, la version 4 devrait apporter un lot de nouveautés sur l’ergonomie, disons que j’ai privilégié les fonctionnalités en m’assurant que le constructeur continuait à faire évoluer ses NAS. Si vous voulez voir à quoi ça ressemble, il y a une version de demo en ligne. Les identifiants à utiliser sont qnap/qnap.

Coté gamme, j’ai cherché du coté « Particulier » et « petites entreprises », Home and SOHO comme ils le disent dans leur jargon commercial. Dans cette gamme, j’ai pris les NAS du haut du panier. J’ai ainsi cherché le compromis entre prix et évolutivité future.

Il faut en effet regarder à ce niveau pour avoir des fonctionnalités indispensables pour revenir rapidement dans une situation stable (c’est la reconstruction automatique : si un disque sur deux tombe en panne, on le remplace et le NAS se charge de reconstruire les données) et pour faire évoluer le système de protection (c’est la migration de type de sécurisation RAID : par exemple pour passer du RAID 1 quand on a 2 disques au RAID 5 quand on en aura 3 sans avoir à passer par un reformatage complet). J’en termine avec une fonctionnalité commune à tous les NAS QNAP, les disques sont formatés en EXT4 (les utilisateurs Windows doivent connaitre le système de fichier FAT ou NTFS et les utilisateurs mac plus du HFS). L’EXT4 est un équivalent pour Linux – lisible sous Windows ou Mac avec un peu de bidouille si l’alimentation du NAS lâchait (parano moi ?).

• 1 QNAP TS-219P II (2 baies)
• 1 QNAP TS-419P II (4 baies)

• 3 disques sur Seagate Barracuda 7200.14 6Gb/s 2 To

Vous vous rendez immédiatement compte que, dans mon installation, je ne vais donc utiliser que la moitié des baies. Si demain j’ai besoin d’espace, je n’aurai qu’à ajouter des disques durs. Vu que le prix baisse en permanence, je mettrai peut être des 4To ou plus… mais pour le moment un espace de 2To sécurisés me suffit.

Je ne vais pas entrer dans le détail de l’installation des NAS, QNAP propose des tutoriels en Français http://s.reflex-photo.eu/TutoQNAP . Je vous invite à y jeter un coup d’œil, ça peut d’ailleurs vous donner une idée de l’étendue des fonctionnalités de ces petits serveurs. Le photographe pro y trouvera par exemple les moyens de livrer ses photos à un client sans passer par un service tiers et l’amateur le moyen de se monter sa propre galerie photo, avec des accès public ou privatifs pour la famille ou des clients (Photo Station)…

Je vous donne la configuration générale mise en oeuvre : j’ai mis un disque dans le QNAP TS-219P II et deux disques configurés en RAID 1 dans le QNAP TS-419P II. J’ai paramétré sur les deux NAS un répertoire partagé sur j’ai simplement appelé « Mes Photos ». Je n’ai pas fait le choix d’utiliser directement un répertoire utilisable avec photostation (ça crée des miniatures automatiquement, ça prend du temps).