Quel ordinateur portable pour le photographe ?

Pc Portable pour photographeVous avez peut être dans l’idée de renouveler votre matériel informatique. Ça tombe bien, moi aussi ! J’ai souvent entendu que pour la photographie il n’y avait qu’un choix possible : le Mac. En fait j’entends ça depuis 10 ans au moins et il s’agirait un peu de remettre tout ça à plat en acceptant un possible changement, sans bien sur pour autant écarter cette solution. Je parlerai donc de portable pour photographe de façon générale.

Pour ma part, j’ai un double besoin : une station de travail puissante à la maison et une machine portable pour l’extérieur (ou en studio). Je me suis donc essayé à trouver une station de travail … portable. D’où cet article « quel portable pour le photographe ?». Ne cherchez pas dans cette sélection d’ordinateur portable de petites configuration, la recherche étant bien réalisée avec une approche professionnelle à destination des photographes.

Note: cet article date un peu, mais la démarche et les analyses sont applicables pour votre propre selection 🙂

Phase 1 : présélection des portables pour photographe

J’ai réalisé une première étude de l’existant pour identifier quelques machines et ensuite, mener une étude comparative plus poussée. On pensera bien sûr à ajouter un bel écran supplémentaire pour une utilisation « bureau » mais c’est une autre histoire… Mais tel est mon objectif : avoir un seul portable & un bon écran à brancher dessus pour une utilisation photographique. Sachant cela, j’ai également pris parti de choisir des portables « portables » et non « portatifs », 16 pouces devenant ainsi la taille maxi de l’écran. Pour le minimum, il s’agit de travailler dessus et 14 pouces me paraissent un minimum. Pour ceux qui veulent absolument un grand écran j’ai ajouté entre parenthèses la référence du portable 17 pouces s’il a un nom différent.

J’ai donc recherché chez chaque constructeur, avec plus ou moins de succès, les machines qui pourraient correspondre à cette définition de portable pour photographe. J’ai ainsi obtenu la liste suivante :

  • Dell Precision M4500 (et son grand frère Dell Precision M6500)
  • Mac Book Pro
  • Lenovo ThinkPad W501 (et son grand frère Lenovo ThinkPad W701)
  • Sony Serie F , le VPCF13Z1E/B

J’ai écarté les Toshiba tecra S11 car impossible de trouver un modèle avec plus de 8go de RAM ou un écran « full hd » anti reflets. De même pour ASUS faute de RAM de plus de 3Go ou de disque dur rapide. Même type de constat chez ACER.

Phase 2 : choix des critères de sélection, orientés retouche photo

Il va me falloir maintenant trouver des critères qui me permettront de choisir, mais je ne veux pas me lancer dans une nouvelle bataille de la guerre MAC contre PC. A mon humble avis, autant il était vrai que le système d’exploitation Mac était vraiment en avance sur Windows il y a quelques années, en particulier Vista, mais avec la sortie de Seven c’est plus une affaire de goût (et d’habitude) surtout avec 4 voire 8 Go de RAM. Un nouvel entrant a donc maintenant le choix 😉

Voilà donc les critères que j’ai sélectionnés pour que le photographe puisse faire sereinement des retouches :

  • Puissance processeur
  • RAM
  • Rapidité du disque dur (7200 tours/min, SSD et pas la taille)
  • Ecran (définition, mat pour travailler en extérieur, couverture gamut)
  • Connectivité écran externe (VGA, HDMI, DisplayPort, DVI)
  • Mémoire dédiée carte graphique (pour bi-affichage et traitement GPU)
  • GPU Carte graphique avec SDK (CUDA ou Stream) : pour certains plugins et certains logiciels de la suite CS5 (et peut être des deRAWtiseurs rapidement), et pour ceux qui voudront faire un peu d’encodage vidéo
  • Evolutivité (ajout de ram, disque dur, changement autres composants etc…)
  • Poids
  • Autonomie
  • Station d’accueil (pour éviter de se battre avec les câbles écrans, réseau, clavier, souris etc. quand on rentre)
  • Prix
  • Service Après Vente

Et en plus « subjectif » mais s’appuyant sur ma connaissance des différentes constructeurs

  • Qualité de construction
  • Discrétion (pas la peine de trop attirer l’attention)

Phase 3 : notation et ajout de coefficients pour mon utilisation photo

Préambule : je me suis basé sur des données trouvée sur le net, ce ne sont pas mes mesures personnelles…
En avançant dans mes recherches, je me suis retrouvé avec des sous critères, par exemple pour le CPU j’avais le modèle et une note cpumark. J’ai donc adjoint aux notes des coefficients, par exemple 0,5 pour le CPU et 0,5 pour le cpumark. J’ai également réduit les coefficients de mes critères subjectifs. Pour finir, j’ai noté de 1 à 5 chaque critère en essayant d’être objectif et relatif, c’est-à-dire que si rien ne me parait parfait, personne n’a 5 et si l’un est meilleur que l’autre, la note est différente. Enfin j’ai ramené mes notes à un pourcentage pour améliorer la lisibilité. J’ajouterai que je met le fichier Excel à disposition pour ceux qui veulent l’ajuster, que cela soit sur les coefficients (chacun a ses priorités) ou sur les notes (on a le droit de ne pas être d’accord avec mon jugement). Voilà donc les coeficients tels que je les ai donnés pour faire coller au mieux la configuration du portable avec une utilisation de photographe.

Phase 4 : Les résultats et mon choix de portable pour photographe

DELL Precision M4500

Autre points remarquables:

+ 3 ans récupération des données disque dur 60€

+ 3 ans de garantie batterie pour 70€
+ 2 ans dommages accidentels pour 109€
Pour le gamut, vu qu’il y en a 2 voire 3(sRVG, AdobeRGB voire NTSC) et que les tests que j’ai pu voir ne précisaient pas lequel, j’ai mis les deux seules valeurs trouvées.

MacBook Pro

Même remarque à propos du Gamut

Lenovo ThinkPad W510 (en France)

Autre points remarquables:

Impossible de trouver en France les configurations plus puissantes, j’ai regardé autour des sites US comme lenovo.com tout simplement. Le principal problème est alors la garantie et sa prise en compte: étant sur du matériel à usage potentiellement professionnel, j’ai donc “noté” la configuration la plus grosse disponible en France.

Sony VPCF13Z1E/B

Toujours la même remarque pour le gamut (!)

Autre point remarquable: Le graveur Blu-ray inclus

Petit complément à propos des processeurs via un comparatif de chez Intel

En guise de conclusion

Voici les pourcentages de convergence des configurations selon mes critères d’utilisation photographiques :

  • Dell Precision M4500 : 89%
  • Mac Book Pro : 70%
  • Lenovo ThinkPad W501 : 57%
  • Sony VPCF13Z1E/B : 66%

et le fichier excel

Pour ma part, je vais donc me diriger vers un Dell Precision M4500 comme portable pour le photographe. Je vais d’ailleurs modifier un peu la configuration sélectionnée pour augmenter encore sa durée de vie future. En particulier, je vais réduire un peu la taille du disque dur (à 320 Go, les photos sont sur mon NAS) pour augmenter encore la puissance du processeur, au moins jusqu’au i7-840QM (cf les processeurs disponibles ajouté dans le tableau Intel en lien ci dessus). Il ne reste plus qu’à passer commande 😉

Et la suite ?

Je ne compte, bien sur, pas m’arrêter à cet article. Dès que j’aurai reçu et un peu joué avec la machine, je vous préparerai d’autres articles orienté “photographes”:

  • Prise en main générale
  • Calibration de l’écran avec une sonde
  • Bi-calibration écran interne et externe
  • Vitesse de traitement avec Lightroom
  • Lien avec la carte eye-fi pro (typiquement en studio)

Je vous invite à me proposer des axes de tests complémentaires en commentaire!

edit : suite à mon article du 31/01/2011, j’ai ajouté un tag “Dell M4500” afin que vous puissiez facilement consulter tous les articles du blog à ce sujet.

Pour le magasin DELL pour les particuliers, ça se passe par là

Et pour DELL entreprises/pro ça se passe ici

(comparez les deux, on a parfois de bonnes surprises 😉 )

16 réponses

  1. Olivier DUVAL dit :

    bien le comparatif – je ne connaissais pas les Dell Precision. 15" mais je trouve cela un peu petit l'écran (déjà que 17" c'est léger je trouve) – un Dell Precision M6500 http://www1.euro.dell.com/fr/fr/entreprise/Portables/precision-m6500/pd.aspx?refid=precision-m6500&s;=bsd&cs;=frbsdt1 semble pas mal, après reste la question du poids pour le transporter le…transportable

    Personnellement, j'ai un Clevo D900F (mais > 5 kgs), un monstre de puissance (i7 de desktop, SSD, 7 200 tr/mn, etc cf http://blog.olivier-duval.info/?post/clevo-d900f-portable-gamer-i7 )

  2. Marco dit :

    Dell aurait mon choix sans l'ombre d'un doute. Mon expérience perso (et travail): Dell, bien conçu, rapport qualité-prix imbattable et support technique impressionnant. Sony: beau jouet sur le papier mais fragile et quand ça casse le support ne suis pas. Thinkpad: Char d'assaut mais limité pour le prix et as facile à étendre.
    Mac: connait pas.
    Manque HP à l'appel: va du sublime au pire (too pire). toute la série anciennement compaq est fabuleuse (comme les NX, j'en ai un de 2003 qui tourne toujours à merveille).

  3. Clément dit :

    Bon comparatif qui accorde une importance égale aux spécifications techniques et à la qualité de construction de l'objet (paramètre trop souvent négligé à mon goût). Le Sony se défend bien – à prix très concurrentiel – mais souffre visiblement d'un manque de robustesse. Je pense que le choix d'une station de travail portable pour un photographe est à réfléchir. On peut monter une excellente tour pc pour moins de 1000 euros et disposé d'un écran calibré pour 800 €, ce qui au total est équivalent au prix du portable sans avoir des performances comparables au niveau de l'affichage. Il ne faut pas nécessairement visé l'excellence pour une pratique amateur – même poussée – quand la maîtrise de la chaîne graphique demande des connaissances poussées (de la retouche, au calibrage en passant par le langage des couleurs). Encore une fois, il faut que l'exigence technique soit requise par le travail de façon à pouvoir être pleinement assumée car chaque travail peut s'épanouir dans n'importe quel indice technique (bas ou élevé).

  4. Anonymous dit :

    Bonjour,

    Cela fait 6 mois que j'essaye de denicher la machine qui conviendrait à mes besoin en photographie. Mes criteres sont un peu moins elevés sauf pour le gammut. Voici ce que j'ai pu decouvrir lors de mes rechezches. Concernant le gammut les ecrans premium de sony serie F sont excelents.
    D'aprés Squartrade tous ces pc font partie du top 5 avec un taux de panne inferieur a 12% dur 2 ans et 18% sur 3 ans. http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf

    Mon choix se fera enre Dell et sony serie F par contre si le gammut du dell est de 100% avoir 120% !!! mon choix se tournera vers dell.
    Et le vostro ?

    bon je vais voir chez dell et je reviens

  5. Fred dit :

    Salut!
    Si tu n'es pas pressé, je publierai dans la semaine la courbe CIE du gamut après étalonnage et le rapport de calibration de ma spyder3 🙂
    pour en revenir aux pannes, quand tu as un fissure ou la charnière écran qui commence à deconner, ils ne le compte pas dans une panne (!). En complément, le Dell est dans la gamme pro (en regard de l'étude que tu envoies)
    ++
    Fred

  6. david dit :

    bonjour Fred,

    Aprés avoir bien étudié ton comparatif et tes arguments, je pense qu'en fin de compte mon choix va s'orienter vers le dell precision. Effectivement la construction du sony est un peu legere comme tous les pc public. Le Dell me premettra de ne pas avoir peur de l'enmener en reportage photo.

    Par contre avant de valider j'attend que tu ai calibré ton ecran.
    J'etais contre les ecrans à LED pour tous les defaut qu'on leur attribut. Questions subsidiraires : L'antireflet est il efficace ? est ce un simple film ou un vrai ecran anti reflet ? Pour une meilleur uniformité d'eclairage de la dalle, l'ecran est il a double rampe d'eclairage ? (Dell n'a pas pu me repondre !).
    Detail important, tu confirmes que l'ecran est un vrai 15"6 soit 40cm ? car certain constructeur triche, la taille correspond aux dimenssions exterieurs !

    ++
    David

  7. david dit :

    Re Salut Fred,

    Non je ne sais pas comment verifier mais bon je pense que pour une gamme pro il ne se sont pas limité au film.
    Sinon le 1er message provenant de l'anonyme vient de moi.
    j'attend tes tests avec impatience.

    Sinon pourrais tu me confirmer ma config pour utiliser lightroom, CS5 (surtout en traitement par lot avec script js) et logiciels de mise en page pour album photo trés gourmant en ram :
    – i5 me semble largement suffisant
    – 6Go de RAM
    – 320Go j'en ai assez, j'utilise moi aussi un NAS
    – Et bien sur un bon ecran meme si cela ne remplacera pas un EIZO 🙂
    – carte graphique 1Go car CS5 utilise maintenant la GPU.

    Bon voilà je n'ai plus qu'a attendre, merci pour tes reponses car sincerement cela fait plus de 6 mois que je regarde et il n'y a pas tant d'info traitant du sujet "portable pour photographe".

    A++

  8. Fred dit :

    Salut David,
    si tu as quelques jours, je vais faire un article de prise en main dont étalonnage et rapport complet, dont l'uniformité de l'écran si j'arrive à mesurer ça comme il le faut…
    L'antireflet est il efficace ?
    > de ce que je vois, pas de film dessus
    > tu as un moyen de dire comment le vérifier ?
    > un vrai 15"6 soit 40cm: je mesurerai ça aussi
    si tu as d'autres questions, n'hésites pas!

  9. Fred dit :

    ça va dépendre de ton budget pour la config 🙂 je pense que quoi qu'il arrive le dell propose un bon rapport prix/puissance. Pour l'utilisation de CUDA (GPU), la fx880m est déjà pas mail, tu peux aussi lorgner vers la 1800xm qui est aussi possible. Note que c'est une carte enfichable, tu pourras toujours la changer dans 2 ans quand tout les softs feront du CUDA. Donne moi ton budget, je te dis ce que je mettrai moi 😉 et envoie moi un mail à photoaixmars arobase gmail.com ça sera plus simple

  10. Fred dit :

    pour l'écran, il fait un peu plus de 39,5 cm
    à priori avec la dalle que j'ai choisie (la Full HD anti reflets), l'éclairage se fait par le bas de l'écran à la lecture des graphes d'uniformité.

  11. Anonymous dit :

    Bonjour !
    Merci pour ce blog très intéressant et bien documenté !
    Je m'orienterais bien moi aussi vers le M4500, mais je n'arrive pas à trouver le site avec le configurateur. Seul celui pour le M6500 semble disponible. Quelqu'un peut-il m'aider ?
    Merci d'avance.

  12. Fred dit :

    le plus simple est de commencer par voir le configurateur en mode entreprise (premier résultat google sur "M4500"), calculer avec la tva 🙂 et commander au téléphone 🙂

  13. Franck Canonne dit :

    Pour ma part, j’utilise un Asus Zenbook de 13,3″ (1920×1080 mat) avec un i7 et 10Go de RAM, le tout sous Linux… C’est plus que parfait pour la photo (Gimp, AfterShotPro, Darktable…), dommage que les photographes (entre autre) oublient toujours les solutions libre qui marchent très bien (mes écrans sont calibrés, mon imprimante Epson R2000 et mon scanner Epson V330 fonctionnent parfaitement).
    Linux (Kubuntu 14.4 pour ma part) est parfait pour la photo, qu’on se le dise.
    Quelques tuto Linux sur mon site : http://www.photos-guilvinec.com

  14. jjeanjean dit :

    Moi j’utilise depuis plus de deux ans un asus de 18 pouces…pas moins de 16 go de ram carte n’vidia et surtout deux emplacements D.D., je viens de changer les deux disques en remplaçant le C Par un ssd Samsung de 500 Go , l’autre disque WD 1 To. C’est que du bonheur…Et pourtant je le sollicite énormément.( gestion de plusieurs disques externes et fichiers images raws tres lourds).

  15. guigs321 dit :

    Il y a un portable en ce moment qui cartonne qui peut etre très intéressant pour un photographe. L’ASUS UX32LN-R4011H. Dalle 13″ FHD mate, 4Go de ram facilement upgradable, COre i5 et GT840M qui peut etre idéal avec Cuda dans les soft optimisés. Le tout dans moins de 2cm d’épaisseur et 1,4kg pour 800€…

  1. 29 août 2020

    […] Quel ordinateur portable pour le photographe ?, reflex-photo.eu […]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.