Construction et comparaison avec les cactus V4

Coté construction, de gros changements sont intervenus. On notera déjà qu’il sont plus gros que les V4 (quasiment 2 fois plus large) et semblent beaucoup plus solides. Plus d’antenne non plus qui pend sur le recepteur ou qui se déplie sur l’émetteur : l’antenne est intégrée ce qui empêchera de l’accrocher voire de l’arracher. Je ne reviendrai pas sur le système d’ouverture de la trappe des piles, tout le monde s’est déjà réjouis de la confiance qu’il inspire.

Autre point, la fixation sur l’appareil par la “hot shoe” est en métal et est différentiée du pas de vis pour un trepied. Mon seul regret est que ces deux fixations ne soient pas au même niveau ou pas assez éloignée ce qui rend difficile la fixation sur les trepieds dont la tête est large.On notera également qu’un petit pied est livré avec chaque transceiver ce qui permet de les poser sur une table sans difficulté.

Pour en finir avec ce qu’on voit sans même les allumer, un bouton sur le coté permet de passer du mode off/emetteur/recepteur et une molette de l’autre coté permet de choisir le canal. Enfin, sur le dessus, un bouton permet d’effectuer un test : comme le déclencheur d’un appareil photo il a deux positions: mi appuyé et complètement appuyé. Dans le premier cas, on peut vérifier que la liaison est effective grâce à un éclairage de témoin lumineux (devient orange dans le cas de flash cobra). Dans la seconde position le déclenchement se fait et l’utilité est double : bien entendu tester mais également sortir du mode veille les flash comme le SB-800.

Comparaison des spécifications

Premier point qui a été rapidement mis en avant par le constructeur et par les autres testeurs le changement de fréquence et son “auto ajustement”. La fréquence est donc maintenant à 2.4Ghz auquel un système d’auto-ajustement de fréquence est adjoint. L’idée est de pouvoir utiliser les cactus V5 à des températures pour lesquelles les V4 pouvaient faillir. Sur beaucoup de système “économiques”, la fréquence d’émission est liée directement aux “valeurs” des composants (impédance, résistance pour faire court et ne pas partir dans du discours d’expert). Or ces spécifications sont faite pour une température de fonctionnement donnée, du coup quand la température varie la fréquence dérive. Il peut donc arriver que lorsque l’émetteur et le récepteur n’ont pas utilisé le même lot de composant ou que plus simplement la température de l’un soit différente de celle de l’autre on risque de rater des déclenchements. Les transceiver cactus V5 possèdent une électronique de régulation qui permet de gérer tout ça: un très bon point! Je n’ai pas eu des conditions de tests très différentes à part un émetteur à 20°C à l’intérieur et 14°C à l’extérieur (désolé d’habiter vers Aix-En-Provence), je n’ai donc pas pu tester exhaustivement ce système de régulation de fréquence. J‘ai lu un autre test francophone de Nicolas qui a travaillé à -12°C sans soucis.

Autre point qui change : la portée en champ libre. Elle est d’au moins 100 mètres, distance jusqu’à laquelle je suis allé avec un taux de réussite de 100% (50 tests). L’intérêt de cette augmentation de portée, au delà des prises de vue très loin, réside, à mon avis, dans l’utilisation intérieur/extérieur pour éclairer l’intérieur d’une maison prise de l’extérieur la nuit ou faire sortir la lumière de derrière un obstacle. Cette augmentation est donc là surtout pour libérer votre créativité !

Parlons maintenant synchro flash, elle peut se faire au 1/1000e ! c’est bluffant! On parle ici de VRAI synchro flash au 1000e et pas de synchro haute vitesse qu’on obtient suivant par des une série de flash pour “tomber” sur le moment du déclenchement.

Résultat d’un test de portée

Comme je l’ai évoqué plus haut, j’ai fait un test de portée à 100 mètres. SB-800 sur le cactus v5 en mode récepteur et un émetteur utilisé avec le bouton “test”. J’ai réalisé 50 déclenchements successifs avec 100% de réussite (et 0 déclenchements non demandés)

Résultat d’un test de ratio de déclenchement

Suivant un protocole comparable au test de portée mais assis dans mon canapé, j’ai cette fois fait 100 déclenchements. Même résultat 100% de réussite.

Résultat d’un test en synchro 1/1000e

Je l’ai personnellement vérifiée avec mon Olympus C5050z qui a une hot shoe aux même spécifications que les reflex de la marque avec une utilisation conjointe avec un flash nikon SB-800.

EDIT: le C5050z possède un obturateur électronique ce qui permet d’avoir une synchro flash au 2000e (!), j’ai donc pu vérifier que les cactus permettaient bien de monter (descendre plutôt) au 1/1000e. Ensuite la limitation vient du boitier. Vous pourrez donc descendre à la vitesse de synchro de votre boitier…

En conclusion je dirai que ce sont les déclencheurs ayant le meilleur rapport qualité/prix. Je vais avoir des utilisateurs de pocket wizard qui vont crier au scandale car les cactus ne sont pas TTL. Je répondrai avec une simple question : pourquoi faire ? Pour ma part, dès 2 sources de lumières, je ne trouve pas que cela change la vie. Encore moins en studio où la lumière est réglable et maitrisée.